Jamie Marks is dead

Chaque année, au moins un film s’égare à Deauville, qui aurait aussi bien sa place au festival fantastique de Gérardmer. Cette fois-ci, il s’agit de Jamie Marks is dead, une drôle d’histoire d’amour qui joue avec les conventions du genre sans jamais complètement les transcender. La délicatesse avec laquelle le film explore un sujet a priori trop tortueux pour nous toucher est pour beaucoup dans sa réussite. Contrairement à la série Twilight et ses imitations encore plus risibles, le deuxième film de Carter Smith ne prend pas le volet romantique de l’intrigue comme prétexte pour toute une panoplie d’affrontements lourds en effets spéciaux. Il se positionne plutôt du côté de l’ambiguïté des sentiments, voire d’une dépendance difficile à assumer. Jamie et Adam ne sont pas les représentants fiers d’un couple gay hautement atypique, mais les prisonniers d’une obsession qui craint de dire son nom.

Les symboles équivoques sont en effet légion au sein d’un récit, qui brouille les pistes sans pour autant se voiler la face. Dès la première séquence, la seule où l’on voit Jamie de son vivant, maltraité dans les toilettes du vestiaire, l’empathie d’Adam est palpable. Cet adolescent appartient autant au monde des sportifs intégrés qu’à celui des exclus, par la couleur rousse de ses cheveux et surtout par une sensibilité qui le fait plus hésiter que foncer. D’une certaine façon, la seule justification scénaristique pour l’intrigue annexe de la mère, victime d’un accident qui l’amène à lier amitié avec son agresseur, une femme aussi impuissante qu’elle, serait de rendre son caractère angélique un peu moins aimable. Et les rapports sexuels maladroits qu’il entreprend avec Gracie servent moins à semer le doute quant à son orientation sexuelle qu’à dresser le portrait d’un personnage assez passif. Du coup, il est une proie facile pour les avances larvées de Jamie, sans doute trop timide pour aborder auparavant l’objet de tous ses fantasmes.

Alors que le parti pris narratif de procéder à un mélange étroit entre le monde des morts et des vivants, où les actions des uns ont des répercussions sur les autres et inversement, a de quoi laisser perplexe, il peut s’expliquer par une volonté d’abolir les règles établies par rapport à la frontière infranchissable entre ces deux univers. Puisqu’il n’y a plus de repères rigides pour encadrer cette histoire sensuelle, la voie est désormais libre pour une parabole subtile sur la difficulté d’être homosexuel en tant qu’adolescent dans un contexte provincial. L’étrange y prévaut sur des éléments crus ou inquiétants, tout comme un quelconque propos engagé y est impitoyablement supplanté par l’avancement à tâtons d’une relation qui fuit comme la peste toute récupération idéologique. Est-ce que Jamie et Adam s’aiment ? Qui sait, mais d’emblée la prémisse de l’intrigue ne leur permettra pas de s’épanouir. En tout cas, leur périple serait des plus saisissants, s’il n’y avait pas cette fâcheuse ressemblance entre Jamie et Harry Potter !

Vu le 10 septembre 2014, au C.I.D., Deauville, en VO

Note de Tootpadu:

Note de Mulder: